Bartłomiej Adamowicz!

Archiwum dla ‘piractwo’ Kategorie

Do napisania tekstu skłonił mnie atykuł z gazety “Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem po polsku” na temat tego co może policja w trakcie przeszukania, gdy podejrzewa użytkownika internetu o piractwo.

Według prawa piratem jest ten kto nielegalnie kopiuje twórczość i oprogramowanie innych. Po części zgadzam się z tą teorią, natomiast z drugiej strony czy to nie jest tak, że wytwórnie muzyczne, oraz firmy tworzące oprogramowanie nas okradają?

Oczywiście zarzucicie mi to, że jestem jednostronny, ale wiem że są ludzie którzy ciężko się napracują nad danym programem i też trzeba im zapłacić. Tak oczywiście, tylko uważam że ich praca nie jest adekwatna do ceny programu.

Wyobraźmy sobie człowieka który musi, nauczyć się obsługi danego programu i ma za niego płacić tysiące złotych? Wyobraźmy sobie człowieka który uwielbia słuchać muzyki i co, ma za każdym razem wydawać 50-90zł by posłuchać zagranicznego utworu?

Czy nie jest to wnerwiające, że każdy artysta wydaje płytę na której są dwie lub góra trzy dobre piosenki a reszta to chłam? Za to nie chcemy płacić. Podobnie jest z programami, bo jak wiemy w tym wypadku techniki i oprogramowania się nie dogoni.

Oczywiście, nie staję po stronie piratujących i tych co rozprzestrzeniają pornografię, ale tym tekstem chcę także nadmienić że istnieje problem który ma swoje podłoże, bo jak wiemy nic nie dzieje się bez przyczyny..

Organizacja Software and Information Industry Association (SIIA) w ramach 2007 Anti-Piracy Year In Review wydała listy programów, które najczęściej podlegają piractwu. Pierwsza z nich to programy, które są najczęściej nielegalnie używane w firmach: Symantec Norton Anti-Virus, Adobe Acrobat, Symantec PC Anywhere, Adobe PhotoShop, Autodesk AutoCAD, Adobe DreamWeaver, Roxio Easy CD/DVD Creator, Roxio Toast Titanium, Ipswitch WS_FTP, Nero Ultra Edition. Druga lista obejmuje aplikacje, których nielegalne kopie można najczęściej znaleźć w Internecie: McAfee VirusScan, Symantec Norton Anti-Virus, McAfee Internet Security Suite, Intuit TurboTax, Adobe Photoshop, Adobe Acrobat, Intuit Quicken Home and Business, Symantec Norton pcAnywhere, Symantec Norton Ghost, Adobe Creative Suite. W roku ubiegłym SIIA otrzymała 427 raportów o przypadkach piractwa w firmach, poważniejsze kroki podjęto w 17% przypadków.

źródło: dobreprogramy.pl

Przeglądając polską stronę Microsoftu, natknąłem się na bardzo ciekawy tekst dotyczący wyżej wymienionego. Oto i on: “Pirackie oprogramowanie uderza w niczego niespodziewających się klientów, legalnie działające firmy i gospodarkę.” A dlaczego się tak dzieje? Otóż, dlatego że istnieją takie firmy jak MS, którym to zależy tylko na wynikach finansowych, by były zajebiste. Najlepsza z tego wszystkiego jest zakładka : “Zgłoś podejrzenie piractwa“. I tu zastanawiam się ile procentowo osób/firm zgłosiła takie nadużycie.. A gdyby tak obniżyć średnio o 50 -80% ceny legalnego oprogramowania to by skala tego procederu zmalała o kilkadziesiąt procent. Nie każdego stać na wydatek rzędu 1121 zł za Windows Vista Ultimate Polish UPG DVD (cena na dzień dzisiejszy). Przeceńmy ją do 200 -300 zł i efekt będzie lepszy. Zwiększymy sprzedaż.. Mało zarobimy? Za taki szmelc jaki mam zainstalowany (chodzi mi o WVistę) nie dał bym im ani złotówki! Dziennie kilka aktualizacji, do tego grafika która czasem się zacina, a do tego program pocztowy który nie wysyła wiadomości na inne serwery. Oczywiście MS załatał dziury, ale co mi z takiego łatania jak jedna łatka otwiera kolejną dziurę.. A nie lepiej napisać ten system od nowa? Tylko po co, bo łatwiej jest brać kasę za bubel który trzeba łatać..

“W przyszłym tygodniu Microsoft zamierza udostępnić nowe uaktualnienie dla systemu Windows Vista. Jego zadaniem będzie określenie, czy dana kopia OS-u jest legalna ( poprzez sprawdzenie, czy zastosowano w nim jedną z dwóch popularnych metod “zalegalizowania” systemu ). Zidentyfikowane w ten sposób pirackie Visty mają zostać zablokowane po zainstalowaniu w nich SP1.” - to z Wirtualnej Polski.

To się Microsoft wkurzył. Biluś chce mieć pewność ile procent z użytkowników ma Vistę legalną. Po co? Bo mu się nudzi i nie ma nic innego do roboty? Tego niewiemy.. Wiem natomiast jedno że z jednej strony mamy doczynienia z dobrym pomysłem.. Z drugiej strony i to da się obejść…

Dla takiej komercji polecam Linux.